2012年8月23日 评论数：114条 标签： 政治 ,政治.常识

谈革命[6]：回顾“最近50年的革命史”

★关于“革命”的误解


　　最近跟某些读者交流，发现不少人依然对“革命”一词保有很大的误解。下面是几种常见的误解。

◇误解之一：把“革命”等同于“暴力革命”


　　如果你也具有这个误区，建议认真读完本系列第一篇《解释相关概念，澄清常见误区》。

◇误解之二：认为“非暴力革命”不是主流，难以成功


　　这就是今天要聊的主题。通过回顾当代的革命史，让大伙儿见识一下：非暴力革命已经成为推翻独裁政权的主流方式。


★关于“政治变革”的分类


　　在《解释相关概念，澄清常见误区》一文中，根据政治变革的方式/手段，划分为“改良”、“革命”、“政变”、“外国武装干涉”等类型。
　　今天再介绍另一种分类方法——根据政治变革的结果来分类。可以分为如下四类。
1. 独裁体制 变为 独裁体制
2. 独裁体制 变为 民主体制
3. 民主体制 变为 独裁体制
4. 民主体制 变为 民主体制

　　相信有不少网友期望天朝发生政治变革，实现民主化转型。所以，上述4个类型中，大伙儿最感兴趣的，应该是第二类——从 独裁体制 变为 民主体制。
　　咱天朝有个成语叫“前车之鉴”。通过了解发生在当代历史的政治变革（尤其是民主化转型的变革），咱们或许可以得到某些启发。出于这个目的，俺接下来给大伙儿介绍一下，最近50年来，世界各国的革命史。


★最近50年的革命史


◇筛选的标准


　　为了让大伙儿更深刻地了解革命史，俺特地收集了最近50年来，32个国家政权更迭的案例。在收集的过程中，俺遵循一个标准：只挑选那些【推翻独裁政权，建立民主体制】的案例。
　　对于这个标准，稍微说明一下：
1. 军事政变
大多数军事政变，最终都是建立起军人独裁政权，不予收录。
目前俺只看到一个例外——葡萄牙的1974年的军事政变，属于推翻独裁，建立民主。
2. 军阀混战
很多非洲国家的政权更迭，其实都是军阀混战的结果。这种军阀混战并没有建立起民主体制，不收录。

◇清单


转折点国家发起方政权变更方式相关死亡人数政治变革过程
1973希腊学生下层非暴力革命44人当年11月，雅典理工学院的学生组织起义，号召推翻军人独裁政府，遭到血腥镇压。
次年，军政府倒台，希腊转型为民主共和制。
1974葡萄牙军方军事政变 无葡萄牙基层军官发动不流血政变，推翻萨拉查的独裁政权（史称“康乃馨革命”）。
1976西班牙政府上层非暴力革命无西班牙大独裁者佛朗哥死后，胡安·卡洛斯登基为西班牙国王。
在他的大力推动下，专制的佛朗哥军事独裁体制被废除。
1978柬埔寨外国外国武装干涉有
(数据暂缺)		在天朝的支持下，红色高棉（柬共）于1975年夺取柬埔寨政权，开始进行惨无人道的统治。
红色高棉自称是最纯洁的共产党政权，企图快速实现共产主义。在它统治柬埔寨的3年里，全国人口锐减1/5。
1978年12月，越南入侵柬埔寨。仅一个月后，红色高棉政权被推翻。其残余势力退入丛林打游击。
1993年，在联合国主导下，柬埔寨各派别（除了红色高棉）实现和解，颁布了新宪法，举行了全国大选。
红色高棉死不悔改，抵制全国大选，继续在丛林打游击。天朝也继续支持红色高棉。
经政府军围剿，红色高棉在1996彻底瓦解。其领导人以“种族灭绝罪”被联合国特别法庭审判。
更多介绍请看《最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史》
1979尼加拉瓜民众下层武装斗争有
(数据暂缺)		尼加拉瓜的桑地诺民族解放阵线（桑解阵）经过多年武装斗争，于1979年攻占首都，推翻德瓦伊莱的独裁政权。
之后，桑解阵转型为议会道路政党。
1983阿根廷政府上层非暴力革命无由于经济崩溃、前一年的马岛战争失利，阿根廷军人独裁政府内外交困，被迫还政于民，举行大选。
1985巴西政府上层非暴力革命无1974年，温和派军人盖泽尔当选总统，开始清洗政府高层的强硬派军人，并开启政治改革。
1979年，温和派军人菲戈雷多当选总统，宣布政治大赦，推动政党改革法案。之后涌现出大批反对党。
1985年大选，民主派候选人击败军方候选人。巴西的军人独裁政权正式终结。
1986菲律宾民众下层非暴力革命无菲律宾知名反对派领袖阿基诺被暗杀，导致总统马科斯丧失民心。
阿基诺夫人代替其丈夫参选总统。马科斯自知胜选无望，在大选中舞弊。
大选舞弊曝光，民众组织大规模示威，要求马科斯下台。
由于军方保持中立，失去军方支持的马科斯被迫流亡海外（史称“人民力量革命”）。
1987南韩民众下层非暴力革命有
(数据暂缺)		韩国在1961发生军事政变，之后就一直处于军人独裁统治之下。
韩国民众为了争取民主，持续不断地发起各种非暴力抗争。
1980年的光州事件（由大学生发起），更是遭到正规军的血腥镇压（天朝的“六四事件”堪称“光州事件”的翻版）。
到了1987年，全斗焕在民众的压力之下，被迫修宪，终于结束军事独裁。
1988智利民众 下层非暴力革命无全民公投迫使皮诺切特下台。
1989波兰工会下层非暴力革命无(东欧剧变第一幕)
80年代初期，瓦文萨领导的团结工会日渐壮大，占总人口1/3。
团结工会不断地发动大规模全国性罢工，波共被迫承认其合法地位，允许团结工会参加大选。
当年6 月 4 日，团结工会在议会选举中获压倒性胜利（拿下参议院99%的席位），获得了总理职务及组阁权。
次年1月，波共第十一大召开，宣布解散。次年12月，瓦文萨当选波兰总统。
波兰成为共产党阵营中第一块倒下的多米诺骨牌。
1989东德民众下层非暴力革命无(东欧剧变)
1989年，东德开始出现大规模民众抗议，并有大量民众越境逃往西德。德共总书记昂纳克被迫于当年10月辞职。
继任总书记克伦茨宣布开放两德边境。当年11月，柏林墙倒塌。
次年3月，德共在大选中失败，沦为在野党。次年10月，东西德统一。
1989匈牙利政府上层非暴力革命无(东欧剧变)
执政的匈共内部发生分裂，支持多党制的政治局委员波日高依在党内占上风。
当年10月召开的匈共第十四次（非常）代表大会，通过决议：党名修改为“匈牙利社会党”；修改党章，放弃马列路线。
之后，国会修改宪法，取消“马列主义政党领导地位”的条款。匈牙利正式转变为多党制。
1989保加利亚民众下层非暴力革命无(东欧剧变)
首都民众示威，要求全面政治改革。总书记日夫科夫被迫辞职。
次年1月召开的保共第十四次（特别）全国代表大会上，通过决议：实行“多党制”和“市场经济”。
次年4月，保共正式改名为“保加利亚社会党”。次年9于月，修改党章，放弃马列主义路线。
1989捷克民众下层非暴力革命无(东欧剧变)
首都布拉格的民众在反对派的号召下，举行大规模游行，要求为“布拉格之春”平反。
在民众的压力下，党内激进改革派占上风，总书记雅克什被迫下台，中央主席团集体辞职。
当年12月，举行全国民主选举，反对派领袖哈维尔当选总统（史称“天鹅绒革命”）。
1989罗马尼亚民众下层非暴力革命
(变为内战)		1104人(东欧剧变)
12月16日，罗马尼亚的蒂米什瓦拉市发生警民冲突，警察开枪打死数人，引发全国性抗议。
12月21日，官方召集十万群众在总统府前的广场集会，齐奥塞斯库亲自在党中央大厦阳台上对民众讲话。结果现场再度发生警民冲突，保安部队向群众开火。
由于现场进行电视直播，全国各地民众目睹现场惨状，激起更大的民愤、更多的示威游行。
反对派成立“救国阵线委员会”，准备武装斗争。
齐奥塞斯库见局势失控，要求国防部长米列亚调正规军血腥镇压。国防部长抗命，第二天突然死亡。官方称其“自杀”。
国防部长之死激怒部分军官，军队倒戈。经短暂内战，齐奥塞斯库夫妇于12月23日被逮捕，25日被枪决。
1990蒙古民众下层非暴力革命无受东欧剧变影响，蒙古出现全国性的示威游行。
蒙共主席被迫辞职，蒙古放弃一党专政，转型为多党民主制。
1991阿尔巴尼亚政府上层非暴力革命无(东欧剧变)
为了避免重蹈罗马尼亚的覆辙，阿利雅总书记推动政治改革，实现多党制。
1991苏联政府上层非暴力革命3人戈尔巴乔夫当上苏共总书记之后，推行政治改革。苏共高层的保守派对戈尔巴乔夫的改革很不满。
当年8月19日，高层保守派发动819政变，软禁戈尔巴乔夫，宣布国家进入紧急状态。
政变集团头目包括：苏共副总书记、苏联总理、苏联国防部长、苏联内政部长、克格勃主席等人。
政变第1天，国防部长调集装甲部队、摩托化部队、伞兵部队进驻莫斯科。
以俄罗斯总统叶利钦为首的激进改革派坚决抵制政变。叶利钦发表声明，指责政变违宪，呼吁军方不要参与政变。
莫斯科民众上街支持叶利钦，许多市民组成人墙，守卫国会大厦。进入首都的军队中，部分基层军官倒戈，宣布效忠叶利钦。
政变第2天，政变集团企图动用克格勃的特种部队（阿尔法小组）攻占国会大厦，逮捕或击毙叶利钦。特种部队指挥官以“行动会造成民众伤亡”为由，拒绝执行命令。
政变第3天，由于越来越多的军官抗命，政变集团已无力控制局面，政变被粉碎。政变集团头目除1人自杀，其余都被逮捕。
之后一个月内，苏联15个加盟共和国有11个宣布独立，脱离苏联。苏联宣告解体。
当年11月，叶利钦签署命令，禁止共产党在俄罗斯境内的一切活动。
1992南非民众下层非暴力革命有
(数据暂缺)		非国大经过多年斗争（1961-1989期间含武装斗争），要求废除种族隔离制度，为有色人种争取民权。
南非白人政府为了压制黑人的反抗，于1985-1990年实施全国紧急状态。但收效甚微。
1992年，白人德克勒克总统意识到军事手段无法压制黑人反抗，被迫与非国大谈判，并宣布废除种族隔离制度。
之后，南非于1994年举行不分种族的全国大选，非国大领袖曼德拉当选首位黑人总统。
1994卢旺达民众下层武装斗争有
(数据暂缺)		1994年4月，卢旺达发生种族大屠杀。胡图族政府屠杀80-100万图西族民众。
以图西族为主的卢旺达爱国阵线，于当年7月攻陷首都，推翻胡图族独裁政权。
之后，卢旺达爱国阵线转型为议会道路政党。
1998印尼学生下层非暴力革命499人
(死于排华骚乱)		东南亚金融危机爆发后，印尼经济崩溃。
独裁者苏哈托为了转嫁矛盾，在5月中旬，于全国各地挑起大规模排华骚乱，导致499人死亡（主要为华人）。
5月19日，首都雅加达的大学生首先发难，要求苏哈托引咎辞职。上万名大学生包围并占领国会大厦。
苏哈托召集国防部长、总参谋长、内务部长等实权人物开会，要求实行全国军管。此要求被军方拒绝。
2天后，执政32年的苏哈托被迫辞职。
1998不丹政府上层非暴力革命无1998年，在不丹前任国王辛格的大力推动下，修改了宪法，规定国家实行两院制和两党制。
2008年，不丹举行了首次下议院选举，正式由“绝对君主制”转型为“君主立宪制”
2000塞尔维亚民众下层非暴力革命无米诺舍维奇不承认败选，被民众赶下台。
2001阿富汗外国外国武装干涉平民≈几万
北约联军≈1900
政府军≈6700
塔利班≈2万		塔利班长期支持基地组织并庇护本·拉登。
911事件后，美军出兵阿富汗，推翻塔利班独裁政权。
2003伊拉克外国外国武装干涉北约联军≈4千
(含非战斗阵亡)
伊拉克军≈1万		美军出兵伊拉克，推翻萨达姆24年的独裁政权。
2006尼泊尔民众下层武装斗争有
(数据暂缺)		尼泊尔共产党（毛派）从1996年开始发动武装斗争，旨在推翻君主政权。于2004控制了全国半数农村。
2006年，全国各大城市爆发反对国王贾南德拉的示威游行，国王被迫还政于民。
国王下台后，尼共（毛派）在当年11月跟政府达成和解。尼共放弃武装斗争，转型为议会道路政党。
2011突尼斯民众下层非暴力革命338人(阿拉伯之春第一幕)
某小贩自焚引发全国性抗议，导致本·阿里总统在一个月内迅速垮台（史称“茉莉花革命”）。
2011埃及民众下层非暴力革命846人(阿拉伯之春)
受突尼斯影响，埃及爆发30年来最大的全国性示威，执政30年的穆巴拉克垮台。
埃及军方基本保持中立，避免了更多的流血。
2011利比亚民众下层非暴力革命
(变为内战)		起义军5千－7千
政府军2千－3千		(阿拉伯之春)
利比亚民众举行和平示威游行，要求卡扎菲下台，遭到军队的血腥镇压。
镇压导致西部城市班加西的民众组织起义并占领该城。
经过半年多内战，起义军攻占首都，结束卡扎菲42年的独裁统治。
之后不久，卡扎菲遭活捉并被愤怒的起义军士兵折磨致死。
2011也门民众下层非暴力革命约2千人(阿拉伯之春)
继埃及之后，也门爆发反对萨利赫独裁政权的示威游行。示威的民众跟警察发生冲突，导致人员伤亡。
当年11月，统治也门33年的萨利赫宣布辞职。
2014乌克兰民众下层非暴力革命77人死亡，约600人受伤2013年11月，总统亚努科维奇违背承诺，终止与欧盟的自由贸易协定。此举激怒了大量乌克兰民众，民众上街抗议。经过2-3个月的僵持，总统在2014年2月下令军警武力清场，遭民众激烈抵抗。之后部分军警倒戈，总统被议会罢免，流亡俄罗斯。

◇统计


　　有18个案例是民众发起的（自下而上的）【非暴力】革命。这其中有2个案例（罗马尼亚、利比亚）因为遭到政府的血腥镇压，演变为暴力抗争（内战）。
　　有3个案例是民众发起的（自下而上的）【暴力】革命（武装斗争）。
　　有7个案例是政府发起的（自上而下的）上层革命（全都是“非暴力”的）。
　　有3个案例是依靠外国武装干涉，从而推翻独裁政权。
　　有1个案例是军方发动军事政变，推翻独裁统治（这种情况很少见，俺只找到一个案例）。

　　从上述数据可以看出，由民众发起的非暴力抗争，并不是个别案例，而是多数案例（占了一半以上）。
　　从被推翻的对象来看：非暴力革命既可以推翻共产党独裁政权（比如东欧剧变），也可以推翻军人独裁政权（比如南韩、埃及）。
　　从所属国家来看：既有人口几百万的小国（比如保加利亚），也有人口几亿的大国（比如印尼人口全球第4）。
　　从经历的过程来看：大多数非暴力革命直接促使统治集团垮台；少数非暴力革命遭到血腥镇压，演变为内战。


★补充说明


◇苏联的案例


　　虽然俺把苏联归入“上层革命”的类别。但不应当忽略莫斯科民众在819政变中的关键性作用。
　　如果没有大批民众上街力挺叶利钦，军队的基层军官可能就不会倒戈。而叶利钦很可能会被政变集团搞掉。如果这样的话，那政变就不会失败，苏共也就不会垮台。苏联老百姓很可能要在共产党的独裁统治下，继续生活很多年。

◇尼泊尔的案例


　　虽然俺把这个案例归入“武装斗争”类别，但是尼泊尔老百姓发起的示威游行直接导致了国王下台。紧接着，尼共也宣布停战，跟政府和解。由此可见，非暴力抗争在尼泊尔的民主转型过程中，起了重要作用。

◇南非的案例


　　俺在表格中注明了：“非国大”在1961-1989期间，从事武装斗争。为了搞武装斗争，非国大还成立了一个军事组织——民族之矛。到了1989年，由于东欧剧变，“非国大”失去苏联的援助，放弃武装斗争，只从事非暴力抗争。
　　通过简单对比可以发现：“非国大”搞了28年的武装斗争，并没能推翻白人独裁政权、废除种族隔离制度。而放弃武装斗争后，却在3年内就实现了目标，废除了种族隔离制度。
　　这难道是巧合吗？


★结尾


　　通过上述表格以及俺的补充说明，希望大伙儿能思考这样一个问题——在成功的民主化转型过程中，为啥“非暴力革命”要远远多于“暴力革命”？
　　在本系列的下一个帖子，俺会专门分析这个问题。


回到本系列的目录
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2012/08/revolution-6.html