前些天（2011年年底），大名鼎鼎的韩寒同学写了一篇《谈革命》，引发众多的口水。在这些口水中，以批评居多；另有大批韩粉表示严重失望。韩同学后来又接连发了两篇博文——《说民主》和《要自由》——似乎有为自己辩护的嫌疑。
之后，有几位俺博客的热心读者，来信跟俺讨论此话题，并建议俺针对韩的文章，写一个帖子。
话说“革命”这个词儿，在当今天朝一向很敏感。各种媒体对此话题都是小心翼翼，不敢越雷池一步。如今，有这么多网友热烈地谈论“革命”，显然是一件好事儿。这样的好事儿，俺当然要掺和一把。初步打算把“革命”话题写成一个系列。希望朝廷不要怪俺煽动颠覆国家政权哦 :)
为了方便阅读，把本系列帖子的目录整理如下（需翻墙）：
1. 解释相关概念，澄清常见误区
2. 先有制度还是先有素质？
3. 政治变革需要哪些素质？
4. 为啥改良不可行？
5. 扫盲“非暴力抗争”
6. 回顾“最近50年的革命史”
7. 为啥俺【不】看好“暴力革命”的方式？
8. 对“非暴力革命”的种种【误解】
9. 对党斗争的策略——如何自我保护，避免无谓牺牲？
10. （未完待续）
之后，有几位俺博客的热心读者，来信跟俺讨论此话题，并建议俺针对韩的文章，写一个帖子。
话说“革命”这个词儿，在当今天朝一向很敏感。各种媒体对此话题都是小心翼翼，不敢越雷池一步。如今，有这么多网友热烈地谈论“革命”，显然是一件好事儿。这样的好事儿，俺当然要掺和一把。初步打算把“革命”话题写成一个系列。希望朝廷不要怪俺煽动颠覆国家政权哦 :)
为了方便阅读，把本系列帖子的目录整理如下（需翻墙）：
1. 解释相关概念，澄清常见误区
2. 先有制度还是先有素质？
3. 政治变革需要哪些素质？
4. 为啥改良不可行？
5. 扫盲“非暴力抗争”
6. 回顾“最近50年的革命史”
7. 为啥俺【不】看好“暴力革命”的方式？
8. 对“非暴力革命”的种种【误解】
9. 对党斗争的策略——如何自我保护，避免无谓牺牲？
10. （未完待续）
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html
