前一个帖子，俺介绍了老邓不怎么光彩的阴暗面。为啥俺要恶毒攻击党国的第二代领导核心捏？通过老邓的性格特点，可以大致分析他所采取的执政路线。对天朝的政客而言，“路线”是非常重要的东东。有个笑话说：拿错钱是经济问题、上错床是作风问题、站错队是路线问题。头两种错误不一定会丢官，但是第三种错误必然丢官。由此可见“路线”之重要。
　　既然路线如此重要，俺值得专门开一帖来介绍。

★先扫盲一下“左”与“右”

　　一般来说，俺不太愿意用“左/右”来形容政治流派，因为“左/右”的说法很模糊（很不精确）很容易产生歧义和误解。
　　但是考虑到列位看官中，有不少是80后甚至90后，对咱们党国的政治文化了解较少。所以俺借这篇博文，普及一下关于“左”与“右”的政治术语。

◇【我党】对“左右”的定义

　　在我党的政治语言中，“左”代表革命的、进步的；“右”代表反革命的、反动的。
　　大伙儿请注意：【老外的】政治语言中，也常常提到“左/右”。不过天朝对“左/右”的定义，跟老外是【完全不同】滴。千万别搞混了。

◇“左派”和“右派”

　　在天朝建国前，伟光正自诩为左派，而把国民党以及亲国民党的党派视为右派。当时还有些跟国民党关系不太好的党派，伟光正称他们为“中间派”。
　　到了建国后，伟光正成为执政党，中间派的定义就取消了——凡是和裆中央有不同意见滴，都是右派！

◇“左倾”和“右倾”

　　除了“左派”和“右派”，还有“左倾”和“右倾”的说法。所谓的“左倾/右倾”是专门针对党内人士（也就是左派），右派是没资格被称为“倾”的。
　　自打毛太祖成为党内一哥，他就认为自己是永远绝对正确滴。所以，他把党内那些观点比自己激进的家伙，称为“左倾”；反之，他把党内那些观点比自己保守的，称为“右倾”。

★文革后，党国的路线选择

　　在前面的帖子《八十年代的朝廷》，俺粗略介绍了朝廷中的改革派和保守派。今天既然讲到路线问题，再详细说一下。
　　在四人帮倒台、文革宣告结束之后，党国面临如下几种选择：

◇极左路线

　　所谓的“极左路线”，就是继续照搬老毛在文革的全套做法：一切都以政治挂帅，只重视政治、不重视经济。
　　这条路线的代表人物是华国锋。一来，他是老毛钦定的接班人；二来，他本人没啥资历，必须高举老毛的大旗，才能压服那些党内/军内的元老。

◇偏左路线

　　所谓的“偏左路线”，就是政治上延续老毛的套路，经济上则退回到文革前的做法。
　　这条路线的代表人物是陈云。早在建国初期，他就是党内公认的，最牛B的经济专家（没有之一）。五十年代的一五计划（第一个五年计划）就是由陈云主持制定的。显然，陈云想回复到文革前的状态，延续他制定的经济政策。

◇偏右路线

　　所谓的“偏右路线”，就是政治上延续老毛的套路，但经济上照搬资本主义的做法（经济上改革、政治上保守）。
　　这条路线的代表人物是邓小平。老邓为啥要走这条路捏？大伙儿可不要天真地认为，他是为了劳苦大众谋取福利。像邓这样的政治老手（关于邓的权力欲望和阴险滑头，在“这里”和“这里”有介绍），在选择执政路线时，必定是根据自身的利益，在深思熟虑之后做出最优决策。等一下俺会具体分析。

◇极右路线

　　所谓的“极右路线”，就是政治上和经济上都进行改革（有些保守派人士称之为“全盘西化”）。
在朝廷中，这条路线没有代表人物。毕竟文革刚结束不久，保守势力还很强。如果哪个朝廷大员胆敢公开提出这种路线，不光会丢官，还会把牢底坐穿。虽然没人敢公开提倡，但朝廷中还是有人想走这条路的。俺个人揣测，胡（耀邦）和赵（紫阳）在位的时候，应该动过这个念头。

★老邓为啥不选其它路线？

　　要说明老邓为啥会选择偏右路线。先得分析一下，老邓为啥不选择其它3条路（以下是俺个人的观点）

◇为啥不选极左路线？

　　首先，老邓在文革期间，主持过国务院的工作，应该很清楚全国的经济形势。他肯定明白：按照老毛那种搞法，国民经济迟早得崩溃，到时候，整个党国都得玩完。
　　其次，极左路线的代表人物是华国锋。如果老邓也走极左路线，顶多也就是跟在华国锋屁股后面，是当不上一把手滴。
　　所以，老邓第三次复出后，首先打击的，就是极左路线。通过打击极左路线来搞掉华国锋，使自己坐上第一把交椅。

◇为啥不选极右路线？

　　刚才在介绍“极右路线”时已经提到，文革刚结束时，老毛忽悠的那套，还是很有市场的。而且很多官员及屁民被深度洗脑，暂时还没回过神来。如果老邓胆敢走极右路线，在政治上进行民主化改革，势必会遭到大多数党内元老的极力反对。这对老邓而言，风险很大。一旦搞失败，就会身败名裂。
　　再退一步讲，即便老邓足够牛B，能够力挽狂澜，把民主化的政改搞成功。但是民主化必然导致分权。那老邓就无法再像原来那样，舒舒服服地垂帘听政、把持朝纲了。对老邓这种贪图权力的人而言，这是绝对无法接受的。
　　所以，老邓对那些想走极右路线的人，也是大力打击的。对极右路线，他时常念叨的是：反资产阶级自由化。八十年代的2位总书记（胡、赵）之所以被废除，用老邓的话来说，就是政治立场不坚定，有“资产阶级自由化”的倾向。

◇为啥不选偏左路线

　　如果选择偏左路线（采用文革前的经济政策），也就意味着八十年代的经济改革会由陈云来主导（刚才说了，陈云在党内是公认的经济大牛）。这样一来，陈云在朝廷的实力就会大大提升。本来陈云在党国的地位就已经名列第二，仅次于邓。一旦他的实力大大提升，没准会超越邓。邓显然不希望这样。
　　另外，如果由陈云来主导经济改革，那改革的总设计师就姓陈而不姓邓了——这也是老邓不愿意看到的。

★选择【偏右】路线对老邓的好处

　　排除掉前面3条路之后，再来说说老邓选择偏右对他本人的好处。

◇从“权”的角度考虑

　　俺在“八十年代的朝廷”一文，介绍了当时朝廷的特点之一，是改革派与保守派的对立。而保守派的主力是陈云、李先念、王震等元老。这几个元老虽然名义上退居二线，但朝中有不少人是他们的亲信。老邓推动市场化改革之后，必然会遭到这帮保守派亲信的抵制。然后，邓就能够以“阻挠改革”的借口，把这些人撤掉，换上自己的亲信。

◇从“名”的角度考虑

　　走偏右路线，意味着引入市场经济以及很多西方资本主义的经济政策。这对天朝而言，是全新的。如果老邓把这个给搞成了，就可以名正言顺地称为经济改革的总设计师，然后名垂青史。

◇从“利”的角度考虑

　　引入市场经济、对外开放，会使得腐败的机会变多（老毛时代，穷得叮当响，想腐败也贪不到多少）。而政治不改革就意味着权力没有监督和约束，那高层的腐败就没人管。这样一来，包括老邓在内的朝廷高层，就可以通过手中的权力，捞取大量的财富（关于老邓的家族腐败，请看“前一个帖子”的介绍）。

◇从“延续性”的角度考虑

　　刚才说了，执行偏右路线，高层的官员大都会卷入经济腐败问题（看看这30年的腐败，证明确实如此）。也就是说，他们就会成为现行政策的既得利益群体。所以，这些既得利益的朝廷权臣，就会尽力把这条路线给延续下去，以保证他们继续能捞到好处。因此，老邓所选择的路线/政策，就能够在他死后继续执行。他那“总设计师”的光环，也就可以长期保留。
　　稍微跑题一下。如果光看“保持延续性”这点，老邓显然比老毛高明很多。老毛在76年9月死翘翘，10月份四人帮就倒台，文革宣告结束；老毛死后3年，他钦定的接班人华国锋被免职，文革被党国官方彻底否定。反观老邓，已经死翘翘十几年了，他制定的这个偏右路线还在继续执行。

★结尾

　　分析完老邓的政治路线，本来还想聊一聊此路线对朝廷以及咱们屁民有何影响。后来发现这个话题太大，今天看来是聊不完了。另外，这个话题说多了，容易偏离“六四”的主线，以后再找机会单独介绍吧。
　　下一个帖子，说一下废帝胡耀邦的那些事儿。毕竟胡的逝世是“六四事件”最直接的导火线，俺得专门写个帖介绍他。


回到本系列的目录