评论数:501条

“盛大庆典”难掩【内忧外患】——天朝沦陷70周年随想

  应诸多热心读者的要求,俺在党国70大寿之际,发一篇原创的政治博文,作为献礼 :)
  本文继续俺长年【抹黑党国】的风格。想到哪写到哪,话题有点杂,大伙儿凑合着看。
  之所以【没】在“十一假期”发出,而是选择在长假后的工作日发这篇,是基于【传播学】因素的考虑——假期很多人都出去嗨皮,不一定会上网看文章。


★为啥本轮庆典的规模超过以往(50、60周年)?


◇习呆呆的【克里斯玛情结】


  本轮庆典,高潮部分当然是沦陷日当天的阅兵典礼。所以咱们先从阅兵式开始说起。
  呆呆上台才7年,就已经搞了【5次】阅兵(包括那次出洋相的“九三阅兵”)。
  一般来说,“专制政权”比“民主政权”更喜欢搞阅兵;如果同样都是“专制政权”,【个人独裁】式的专制,比“集体领导”式的专制,更喜欢阅兵式。一个典型的例子就是【北朝鲜】。这个奇葩的国家,以“阅兵式”闻名于世。从这个角度而言,咱们“西朝鲜”正在向“北朝鲜”看齐。
  【个人独裁者】为啥喜欢阅兵式捏?
  前不久(8月底)俺与读者在评论区交流时,正好谈到了【克里斯玛情结】。今天借此机会与大伙儿分享一下。
  “克里斯玛”出自洋文“charismatic authority”,俗称“魅力型权威”。
  这玩意儿是个政治学概念。出自著名思想家马克斯·韦伯的著作《经济与社会》。他在书中定义了3种“政治权威”(或者说,3种统治类型)。“克里斯玛型权威”是其中一种,另外两种叫做“传统型权威”和“法理型权威”。
  所谓的“传统型权威”——比如古代的帝王,其统治的民意基础来自于“血统”&“道统”。像三国中的刘备,总是唠叨自己是汉室宗亲,目的就在于此。
  所谓的“法理型权威”——比如成熟的民主国家,领导人由选举产生,同样具备民意基础(这种类型比较好理解,俺就不举例了)。
  【个人独裁者】所期望的【独裁】,是能够凌驾于法律和传统之上滴!所以,成功的个人独裁者,需要借助一种【全然不同】的统治权威,也就是所谓的“魅力型权威”。通过诉诸【个人魅力】,然后再配合舆论导向(尤其是洗脑式宣传),从而获得足够的民意支持。
  “魅力型权威”【不是】近代才有滴。古罗马出过好几个魅力型权威,大伙儿最熟悉的是“凯撒大帝”。
  “【近代】魅力型权威”与“【古代】魅力型权威”,两者的主要差别在于——由于工业革命之后的【科技进步】,有可能让【领袖魅力】投射到每一个民众心中,然后再配合【全方位的洗脑】,就可以达到古代人完全想象不到的牛逼效果。
  在这方面开风气之先,非希特勒莫属。希特勒的臭名昭著,大伙儿都晓得。但很多人没有意识到——希特勒在塑造【魅力型权威】方面是个天才。如今很多独裁政权惯用的把戏,其实都是源自纳粹党。比如很多专制国家(包括天朝)的阅兵式,都从纳粹宣传片《意志的胜利》中吸取灵感。
  正是基于上述这些原因,呆呆也想把自己打扮成【习特勒】。这就是他内心的【克里斯玛情结】。

◇阅兵式成为习二逼的“春药”


  可惜的是——呆呆虽然具有强烈的“克里斯玛情结”,但却【没有】相应的“克里斯玛权威”。请注意,这两者是完全【不同】滴!
  “克里斯玛情结”指的是某种【意愿】;“克里斯玛权威”指的是某种【能力】。很遗憾,习呆呆有意愿而无能力。说他【无能】,可没冤枉他哦!请看2年前(2017)的这篇博文:
每周转载:习呆呆上台五周年,糗事一箩筐(图片及网友评论)
  从上述博文可以看出——(别的能力先不谈)至少呆呆在“塑造克里斯玛”这方面,确实显得非常呆板。
  正是因为——习呆呆有意愿而无能力——这就如同“性无能的人”会更加渴望春药,而“阅兵式”就是他春药。他希望通过这类宏大的、充满仪式感的官方活动,来增加其个人魅力。
  只可惜,效果未必好——他实在太缺乏这方面的天赋了。别的不说,光看习二逼满脸赘肉,憨憨的模样,又如何能塑造“克里斯玛”?也难怪网友老是拿【维尼熊】来调侃他。下面补充几张图,加深大伙儿的印象:
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

◇另一个原因——真理部需要【粉饰太平】


  除了上面所说的(习呆呆本人急需春药);搞一场(相比60周年)【更大的】庆典还有另一个动机——【粉饰太平】。
  如今的天朝堪称【内忧外患】(具体有哪些,后面会聊到)。越是危机四伏,真理部就越是需要粉饰太平——这是 propaganda 的常见套路。
  (注:propaganda 一词很难贴切地翻译成中文。不论是翻译成“宣传”还是翻译成“政治宣传”都【不足以】表达该词汇内在的神韵)
  如果你还没明白上述这个道理,俺再举一个例子:
  最近这些年,朝廷喉舌经常在鼓吹“三个自信”。在2016年左右,又从“三个自信”升格到“四个自信”。这恰恰反映了:朝廷高层非常【心虚】(在2014年的这篇博文,俺已经吐槽过这点)
  用你的膝盖想一下:真正自信的人,需要经常唠叨自己很自信吗?


★为啥很多人(包括摆脱洗脑的人)被庆典【蒙蔽】?


  小粉红被庆典弄地很嗨,这个不奇怪。
  本章节要说的是——很多已经摆脱洗脑的人,过于【高估】70周年庆典的洗脑效果。

◇【幸存者偏见】导致的误判


  俺博客的读者应该都知道:墙内的舆论是【高度审查】滴!不和谐的内容,很快就会被干掉。能够在真理部的审查中【幸存】下来的墙内言论,要么与政治无关,要么是些歌功颂德。
  假如你依靠幸存下来的这些【墙内】言论,去评估墙内的民意,就成了典型的【幸存者偏见】。于是你就会产生一种幻觉——好像大家都在为庆典而亢奋。
  引申阅读:
思维的误区:幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲

◇【墙外】舆论,同样会让你产生误判


  说到对【墙外】舆论的误判,很多人首先想到的是【网评员】(俗称“职业五毛”)。
  但网评员只是让你导致误判的原因之一。
  另一个原因在于——风险【不】对等。
  也就是说——在墙外发表【吹捧】朝廷的言论,完全【没有】风险;而发表【批判】朝廷的言论,会有一定的风险。
  由于这两者的风险不对等,同样会让你产生误判。

  因此,对【墙外】的政治言论,你要分别做【不同】的处理——
  吹捧朝廷的言论,其背后的实际人数要【缩小】好几倍(你要考虑到:很多是网评员写的)
  批判朝廷的言论,其背后的实际人数要【扩大】好几倍(你要考虑到:很多人敢怒不敢言)

  顺便说一下:
  俺这些年大量普及信息安全知识,尤其是信息安全中的【匿名术】,其中一个动机也在于此。
  掌握匿名术的网民越多,他们就越敢于在墙外发布【反共反党】的言论。
  引申阅读:
为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总
如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》(系列)

◇如何【更准确】地判断民意?——要“观其行”,【不要】“听其言”


  天朝有句老话叫做听其言而观其行,正好借用一下。这句老话说的是:不仅要听其言,而且还要观其行。
  俺进一步引申为——要“观其行”,不要“听其言”。
  前面已经说了:天朝的舆论生态已经被真理部彻底破坏了(如今的墙内舆论,可以称之为【变态的】)
  在咱们天朝,从来不缺【小聪明】之人。他们很快就适应了这种变态的舆论环境。反正在网上发表歌功颂德的言论,又没啥成本。这些小聪明也就乐得在 SNS(社交网络)上吹捧一下朝廷,没准还能博取一些点赞或打赏。
  在这种情况下,墙内的舆论已经完全失去了【舆论】本身应有的价值。在这种环境中,“听其言”已经没有意义了。
  因此,要【更准确】地判断民意,就需要观察【行动】(尤其是涉及到【切身利益】的行动)——
比如说:很多商界大佬虽然非常肉麻地吹捧朝廷,但老早就把资产转移到【海外的】“离岸家族信托基金”;
比如说:很多中产虽然在微信上发一些歌功颂德,但婴儿奶粉只买海外品牌,同时想尽办法把子女送到海外;
比如说:某些知名的【毛粉】,虽然高度吹捧北朝鲜,但他们【绝不会】把自己的子女送去北朝鲜。
......
(类似的例子,还可以列举一大堆)
  从涉及到【切身利益】的行动,就可以看出人心向背。


★天朝【短期】的内忧外患


(此处所说的【短期】指的是——10年以内)

◇中美贸易战


  俺把“贸易战”归类为【短期】的内忧外患。因为贸易战只是【表象】。
  贸易战导致的【后续效应】才是美国佬的潜台词。俺会在下一个章节“【长期】内忧外患”中具体聊。

◇非洲猪瘟与物价上涨


  这个话题,一年前(2018年11月)已经聊过,参见如下博文:
扫盲非洲猪瘟,点评中国疫情
  那篇博文提到的几点(如下),基本上应验了。
1. 非洲猪瘟在国内会失控
2. 非洲猪瘟会扩散到周边国家
3. 肉价会猛涨

  在去年那篇博文中,俺还详细分析了猪瘟为啥会传入天朝?其根源还是与贸易战有关。
  贸易战刚开打的时候,朝廷为了与美国佬较劲,对美国猪肉加关税。但天朝的猪肉需求是【刚需】,咋办捏?于是改从俄罗斯进口。
  朝廷那帮猪脑子官员也不想想——俄罗斯闹非洲猪瘟已经好多年了,而且疫情从高加索地区逐步扩散到西伯利亚,离东北边境已经不算太远。朝廷不但没有防控中俄边境的疫情,反而还大力引进俄罗斯猪肉制品。这下傻逼了吧?!
  贸易战初期,真理部老是忽悠说——美国佬打贸易战是“搬起石头砸自己的脚”。其实在猪瘟这件事上,天朝才是真正的【搬起石头砸自己的脚】。

◇香港抗议活动——政治危机的先兆


  近期香港的抗议活动,大伙儿应该都知道了吧?今年的“反送中政治抗议”,不论从【规模】还是从【烈度】,都已经超过了1989年的六四运动。自从毛腊肉嗝屁之后,咱们的朝廷还【没】碰到如此浩大的民间政治抗议。
  为啥俺说——香港是政治危机的【先兆】捏?因为“香港”有诸多特殊之处——
比如说:香港的法制,目前还保留了很大的【独立性】(注:但这种独立性正在丧失)
比如说:香港的金融地位,在天朝具有【不可替代性】(注:即使上海也无法替代香港的金融地位)
比如说:香港的互联网,目前还【没】被纳入 GFW 之内(注:至于未来如何,就不好说啦。上一篇博文有提到这方面的风险)
......

  正是由于香港具有这么多特殊之处,所以“伟光正”对香港的控制力度【显著低于】对内地的控制力度。
  当整个中国的社会危机逐渐积聚,会先在香港表现出来。
  打个比方:当火山临近下一次爆发时,火山口会先冒出一些岩浆和气体。因为“火山口”是整个火山最薄弱之处(而香港就是天朝的火山口)。
  要想阻止火山的爆发,除非让内部岩浆的压力降下来——这很难做到!
  要想阻止社会危机的爆发,也需要让内部的压力降下来——也就是“缓和社会矛盾”。这同样很难做到!
  对天朝而言,需要进行政治制度的【彻底】变革,才能缓和社会矛盾。而如今的天朝,已经形成了一个非常强势的【既得利益集团】,俗称“权贵”,就连习呆呆也来自权贵家族。这帮权贵是【不会】容忍政治体制变革滴!
  引申阅读:
谈革命》(系列)

◇党内斗争的端倪


  虽然习呆呆一直很努力地要树立其掌门人的地位(用党刊的原话就是:【定于一尊】)。但到今年(2019)为止,他对伟光正的掌控能力,还有诸多欠缺。不论是与“毛腊肉”相比,还是与“邓矬子”相比,他对党的掌控能力都还差得很远。
  很多读者光看表象,觉得习特勒自己兼任一大堆“小组长”,看起来好象是大权在握。其实【恰恰相反】。
  当年毛腊肉,主要也就是抓住“党主席”和“军委主席”这2个宝座。
  后来的邓矬子甚至更进一步——胡/赵二人当总书记的时候,邓矬子只保留了一个“军委主席”,就可以凌驾于总书记之上(关键决策都要找他拍板);到了江蛤蟆当总书记的时候,矬子连军委主席的宝座也让给蛤蟆。但蛤蟆碰到重大决策,也还是要乖乖地找矮邓请示。
  通过上述对比可以看出:真正达到【高度掌控】,反而不需要兼任一大堆职务;兼任一大堆职务,正说明习呆呆——
1. 对权力的掌控程度还不足
2. 对其他高层还不够信任
3. 还没有足够多的亲信占据要职
......
  为了证明俺的论点,向大伙儿介绍一下:最近2个月,高层的一些微妙的动态。

  (9月3日)《习近平在中央党校中青年干部培训班开班式上发表重要讲话》
  这个讲话,通篇都在谈【斗争】。据某些好事者统计:15分钟讲了58次“斗争”。
  如果你觉得呆呆强调“斗争”是针对美国佬或香港抗议民众,那就把问题想简单啦。再来看下面这篇。

  (10月2日,阅兵次日)党刊《求是》发表:《推进党的建设新的伟大工程要一以贯之》
  请注意:这篇只是2018年1月的旧文,却选在大阅兵的【次日】在党刊发出,就特别意味深长。(朝廷喉舌新华网的【部分摘录】在“这里”)
  该讲话中最耐人寻味的是其中这句——敢于壮士断腕,防止祸起萧墙
  不熟悉中国古代史的同学,可以去查一下【祸起萧墙】这个典故(顺便涨点知识)。
  结合上述这两篇,并且这两篇都是在谈【党建工作】。由此可见,9月初的讲话强调【斗争】,显然是针对【党内】。

  话说贸易战开打之后,习二逼蠢招迭出(其中的很多蠢招,俺都点评过,就不再重复了)。拖到2019年夏天,连香港也开始闹翻天了。但是,二逼在平息香港事态方面,简直可以说是【无所作为】。
  估计很多党内元老/重臣,对习二逼已经颇有微词。而且二逼可能也觉得权力受到威胁。所以才会在大阅兵的次日,通过党刊发出【壮士断腕 & 祸起萧墙】这么强硬的警告。
  至于俺这种长期的反党分子,当然是抱着看戏的心态——希望党内的狗咬狗,越激烈越好 :)


★天朝【长期】的内忧外患


(此处所说的【长期】指的是——持续10年以上)

◇“中美贸易战”引发的【产业链转移】


  关于“中美贸易战”导致的【长远】影响,首先要聊的就是【产业链转移】。
  在贸易战爆发之前,天朝充当了【世界工厂】的角色。为了打造世界工厂,(从九十年代开始)天朝大约花了10~20年的时间,完成产业链以及相关的基础设施。
  如今,受贸易战冲击,大量的跨国公司开始把产能转移到亚洲的其它国家。最明显的是越南(人口接近1亿),其次还有印尼(人口全球第4)、印度(人口很快就会超越中国)、泰国、等等。
  很多天朝的民众有一种【错觉】——他们觉得天朝花了10~20年才完成了相关的产业链布局。所以其它国家要取代天朝【世界工厂】的地位,也需要花同样长的时间。
  为啥说这是个【错觉】?因为低估了【科技发展】导致的差异。你要考虑到:九十年代天朝开始产业链布局的时候,互联网还【没有】普及。而如今,互联网已经高度普及。除了【互联网】这个差异,还有很多其它的差异(比如:自动化的普及)。
  所以,产业链转移的速度,会比很多人预料的【快得多】。

  【产业链转移】对天朝的影响非常严重。
  最近20多年,天朝经济依赖的是所谓的【中国模式】。通俗地说就是——通过压榨劳动力,使得天朝的制造业比其它国家具备足够大的【比较优势】。因此才确立了【世界工厂】的地位。
  “贸易战”加上“产业链转移”,将使得天朝难以保住【世界工厂】的宝座。与此同时,天朝还【没来得及】完成从“劳动密集型”向“知识密集型”的转变。请注意:这个转型的难度,比当年“布局产业链”要大得多。

◇从“产业链转移”到【脱钩】


  很多人有一个【误解】:以为美国佬搞贸易战,迫使产业链移出天朝,主要是为了让工作岗位回流美国。
  俺认为:这个企图,最多只是一个【附带】的目标,并不是主要目标。
  贸易战已经开打一年多了。很多迁出天朝的产能,并【没有】回流到美国,而是迁移到亚洲其它国家(关于这点,刚才已经聊过)。在这种情况下,美国佬依然在加大力度迫使产业链移出中国。这就足以说明——工作岗位是否回流到美国,不是重点(回流当然更好,没有回流也无所谓)
  美方的真实意图是【脱钩】。通俗地说就是——把【中国模式】排除在世界贸易体系之外。
  (为啥美国佬讨厌【中国模式】——俺的另一篇博文《“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想》已经分析过)
  另外,“脱钩”的想法也【不是】川普首创滴。早在奥巴马时代,美国佬就提出 TPP(全称“跨太平洋伙伴关系协议”)的设想。这玩意儿本质上就是【脱钩】,只不过手法更婉转一些而已。

  (顺便吐槽一下小粉红)
  当年川普竞选总统时,承诺上台后就废除 TPP 协议。所以川普刚刚当选,国内的一帮小粉红还挺高兴,觉得美国佬的 TPP 没戏了。后来捏,川普直接玩了一手更狠的(贸易战)。
  从此事也可以看出:很多小粉红太幼稚,看问题只看表象——正应了江蛤蟆那句“图样图森破”。

◇“贸易战”背后的【新冷战】


  俺博客上已经多次提到过:“贸易战”只是【中美对抗】的“开胃菜”。估计还有很多“主菜”还没上呢。
  肯定有些读者要关心——未来还有啥“主菜”捏?
  去年(2018)7月份,俺发了一篇《从量变到质变——中美关系40年》,末尾提到了一句:美国对付中国的策略,或许会类似于当年对付苏联,以【遏制】为主。
  俺担心读者们可能不明白啥是【遏制战略】,又在上述博文发布之后一个月(2018年8月)发了如下这篇:
苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略
  (没看过这两篇的读者,建议先去看看。即使你已经看过,重温一遍可以加深印象)

  为了说明如今已经是【新冷战】,给大伙儿举个例子:
  在去年(2018)10月20日,川普宣布——美国将要退出《中程导弹条约》。今年(2019)2月初,美俄两国分别宣布:【暂停】履行条约的义务——这意味着:该条约已经实质上作废了(注:正式作废是在今年8月初)。
  废除该条约,与咱们天朝有啥关系捏?俺在去年底的那篇《每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)》,已经点评过,今天再次引用如下:
很多网民误以为:退出“中导条约”是为了针对俄罗斯。其实这只是一方面,更主要的动机是针对中国
因为当年签署的《中导条约》只约束美国和苏联(俄罗斯是苏联的继承者),而中国【不】受该条约限制,可随意发展中程导弹。
(注:“中程导弹”不同于“洲际导弹”,留给防御方的预警时间【很短】)
美国一旦正式退出该条约,势必大力发展中程导弹,最终将引发“美、俄、中”三国的军备竞赛。【狂烧钱】。
俺猜测,美国退出该条约后,会在中国周边大量部属中程导弹。这种做法就如同——80年代初美国在西德大量部属【潘兴2中程导弹】。此举迫使苏联疯狂地造核弹头,以确保自己具有足够的【二次打击能力】。其后果是——北极熊的经济被拖垮。
(关于这事儿的详情,参见俺的博文:《苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略》)
  举这个例子是想说明——新冷战其实已经开始了。而且美国佬用的招数,与当年对付苏联的招数,有很多类似之处(但不会完全雷同)。
  从去年夏天开始,俺就一直在唠叨:2018年是【历史性分水岭】。随着时间的推移,或许大伙儿会越发明显地感觉到这一点。

◇被【房地产】绑架的宏观经济


  对“超高的房价”,大伙儿都很熟悉了。
  【高房价】不光让很多人活得苦逼,而且还有一个连带的副作用——【打击内需】。
  对房奴而言,房价(房贷)占据了大部分的可支配收入,没啥闲钱用于额外的消费——当然内需不足啦。从这个角度而言,高房价是天朝从“出口型经济”转变为“内需型经济”的显著障碍之一(还有其它障碍,待会儿讲)。

◇出生率下跌——【人口红利】的终结


  在控制论中,有一种特殊的系统属于【滞后正反馈】。对这类系统的调控需要【非常非常谨慎】。因为一旦出错,(由于其反馈的【滞后性】)要等很久才会意识到出错;再加上系统属于【正反馈】,错误会被【放大】。也就是说,当你在很久之后意识到出错,错误有可能已经大到难以挽回。
  对这类系统的【操作原则】是:
只能进行【微调】,并且每次微调后都需要观察【足够长】的时间,以确保你已经收集到上一次微调的【滞后反馈】。从而判断上一次微调是正确还是错误(以便下一次微调时进行【修正】)。

  像天朝这种人口大国,其【人口系统】就属于典型的【滞后正反馈】。可惜的是,当年制定“计生政策”的那帮官僚,完全不懂得啥是【滞后正反馈】,根本就【没有】遵循前面所说的操作原则。恰恰相反,他们直接对整个人口系统进行了一次【猛烈的调整】——也就是臭名昭著的【强制一孩政策】。
  为啥说这是【猛烈的调整】?要知道在毛腊肉统治的年代,其政治口号是:人多力量大。那时候相当于是【鼓励生育】。从【鼓励生育】突然转变为【强制一孩】——你很难找到比这更猛烈的系统性调整了。而且还是针对一个【滞后正反馈】的系统。30多年前埋下的雷,现在开始逐步爆发出来了。
  (稍微跑题一下)
  说到这里,再次推荐《第五项修炼》这本书(之前已经不止一次推荐过,俺网盘上有电子版)
  此书是管理学领域的经典(管理学史上的 Top10)。而且值得【任何领域】的人去读一读。书中举了一些例子来演示【滞后反馈】产生的误导性;还有大量篇幅介绍【系统性思考】。

  跑题结束。再来说一下【人口红利】。
  很多人把“人口红利”肤浅地理解为“出生率”,这就图样图森破了。相比“出生率”而言,更重要的一个指标是【抚养比】(相关的维基链接在“这里”)。
  【抚养比】比“出生率”更重要,也更能反应出“人口红利”的程度。最近几年,天朝的“人口红利”实质上已经逐渐消失了——【抚养比】已经上升到(恶化到)很严重的程度。
  当“抚养比”逐步变大,也就意味着——劳动力人口的【抚养压力】在增加,并导致他们更缺乏安全感,在消费方面会更谨慎。从另一个角度而言,这也妨碍天朝转型为“内需型经济”。

◇【内需】不足的情况会加剧


  (关于【内需不足】的现状,可不是俺瞎说——朝廷喉舌自己也承认哦)
  正是在这种内需不足的情况下,美国佬发起的贸易战,对天朝的打击才显得更加严重——
【高关税】会直接抵消天朝商品的【比较优势】。当前面所说的【产业链转移】逐步完成之后,天朝的产能【过剩】就会越发明显。而由于天朝内需不足,无法消化这些过剩的产能。
  最终,相关的行业只有降低产能。并导致这些行业的失业人口增多。请注意:当某个人失业,不仅意味着此人丧失“可支配收入”,也意味着此人的【消费能力】严重降低。于是,又进一步打击了内需。
  聊到这儿,你会发现——上述这几个环节(关税、房价、人口)是一个典型的【连环套】,最终形成一个【正反馈】,直接的效果是【加剧】了内需的不足。


★中共何时会崩溃?


  经常有读者问俺这个问题。尤其是到了朝廷70大寿之际。
  俺还是那句老话:不要企图对混沌系统进行【精确】预测(而人类社会正是典型的混沌系统)。
  下面俺着重批驳两种截然相反的观点(谬误)。

◇谬误1:认为中共很快就会完蛋


  俺本人当然也希望中共早日完蛋。那为啥还要批判这种观点捏?
  建议大伙儿去读一下2012年写的那篇《“心智模式”系列:如何面对【逆境】?——兼谈“斯托克代尔悖论”
  那些“认为中共很快完蛋的人”,属于“过度乐观主义”。斯托克代尔在讲述越南战俘营经历的时候说——那些【没能】活着走出战俘营的,都是【乐观主义者】。这个观点听起来很奇怪(反直觉),所以才称作“斯托克代尔【悖论】”。
  具体的介绍,俺就不重复唠叨了。请自己去看那篇博文。再次强调:那篇博文介绍的【心智模式】能帮你面对逆境/困境

◇谬误2:认为中共可以永远执政


  这类观点更加傻逼!人类历史上有多少个帝王企图创建永恒的基业,最后只不过沦为笑柄。
  严格来讲:没有任何一个政体能达到永恒,甚至人类文明本身也做不到永恒。
  话虽如此,但从统计学的角度,可以大致评估【预期寿命】。具体看下面谈的【林迪效应】。
  请注意:“评估预期寿命”与俺前面所说的:不要企图对混沌系统进行【精确】预测。两者【并不】矛盾。“预期寿命”是一个统计学范畴的概念,并【不是】“精确预测”,而只是提供一个参考值。

◇林迪效应


  《反脆弱》这本书很重要,很多人听说过但没有看过。俺为了照顾那些不喜欢看书的读者,特意整理了一篇3~4万的读书笔记(如下)。顺便说一下:这篇读书笔记是俺开博前10年最长的一篇博文。
  《读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>

  此书的第20章谈【时间与脆弱性】。作者总结了:任何东西(包括“实体的”&“抽象的”),其“寿命”可以归类为三种模式。比如说:“生物个体的寿命”属于第一种模式。
  俺认为:“政权的寿命”属于第三种。第三种也称作【林迪效应】,感兴趣的同学可以去看一下。
  理解【林迪效应】有助于你理解很多东西。这个概念甚至可以应用到“投资/投机”领域。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
从量变到质变——中美关系40年
苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略
澄清“中美对抗”常见的一些【误解】
“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想
读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>
扫盲非洲猪瘟,点评中国疫情
“心智模式”系列:如何面对【逆境】?——兼谈“斯托克代尔悖论”
如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》(系列)
思维的误区:幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲
每周转载:习呆呆上台五周年,糗事一箩筐(图片及网友评论)
每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)
每周转载:中美贸易战升级,双方关税加码(外媒报道和网友评论)
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2019/10/70th-anniversary-of-PRC.html